记者近日在天眼查平台看到，北京松果电子有限公司（以下简称“松果电子”）已经更名为北京小米松果电子有限公司（以下简称“小米松果”）。工商信息显示，小米松果由小米通讯有限公司 100% 持股，认缴出资额 2.5 亿元，法定代表人为小米科技联合创始人、总裁林斌。

　　去年，松果电子已有创始团队核心成员离职，组建了全新的南京大鱼半导体有限公司（以下简称“大鱼半导体”）。小米集团组织部当时发邮件称，为配合公司 AIoT 战略加速落地，推动芯片研发业务更快发展，小米旗下全资子公司松果电子团队进行重组，部分团队分拆组建新公司南京大鱼科技。在大鱼半导体，小米持有 23.36% 股权，为第二大股东。

　　在团队拆分、重组以及公司更名的背后，是小米松果 2014 年成立以来只在 2017 年 2 月发布过一款澎湃 SI 芯片的现实，而备受业界关注的澎湃 S2 芯片到目前为止只有相关照片被曝光。

　　与此同时，业界关注到，从 2020 年 1 月 16 日开始，通过旗下的湖北小米长江产业基金，小米密集投资了帝奥微电子、领动微电子、翱捷科技等至少 8 家半导体公司。

　　小米松果是在自研芯片上遇到困难了吗？还是小米方面对芯片方面有了新的想法？业内人士的猜测是，澎湃 S2 芯片应该是卡在专利上了，而且应该是 5G 基带专利。小米松果一位工程师也对记者表示，5G 芯片研发“很困难”。

　　专利之困

　　松果电子成立于 2014 年 10 月，当时并不是从零开始。2014 年 10 月，松果电子与大唐电信旗下联芯科技签署《SDR1860 平台技术转让合同》，以 1.03 亿元的价格得到联芯科技和持有的 SDR1860 平台技术。

　　2017 年 2 月，小米在北京国家会议中心正式发布松果电子首款手机 SoC 芯片“澎湃 S1”。手机所用 SoC 芯片主要包括 AP（Application Processor，应用处理器）和 BP（Baseband Processor，基带芯片）两部分，其中手机操作系统、用户界面、应用程序跑在 AP 上，BP 主要负责手机与附近基站的通信。当时，澎湃 S1 这款 SoC 芯片的 BP 部分，主要搭载的五模 LTE 基带，就是来自联芯 SDR1860 平台。

　　澎湃 S1 在松果电子成立不到 3 年的时候推出，震惊了业界不少人。当时，小米创始人雷军在发布现场解释了小米为什么要做手机芯片，因为“芯片是手机科技的制高点，小米要成为伟大的公司，必须要掌握核心技术。所以我们在 2014 年 10 月 16 日成立松果电子来做自己的手机芯片。”

　　当然，雷军从一开始也意识到了做芯片的难处，表示“芯片行业 10 亿资金起步，整个投入可能要 10 亿美元，而且可能 10 年才会有结果。”

　　具体到当时发布的澎湃 S1，雷军当时介绍称，澎湃 S1“从项目立项到最终芯片量产，我们只花了 28 个月时间。”

　　但此后，从 2017 年至今，澎湃 S1 的迭代版本——澎湃 S2 一直未见发布。

　　近日，一位知名数码博主在微博上晒出了澎湃 S2 的照片，不过并未公布澎湃 S2 的详细参数，只是表示这是一个 2018 年的芯片。

　　对于澎湃 S2 的难产，有业内人士评论称，“澎湃 S2 的难产，以及看小米最近的动作，最大的问题应该是卡在专利上，而且是 5G 基带专利，估计业内几个 5G 大佬没人愿意给小米授权。”

　　当前，全球有 5G 基带的芯片厂商包括高通、苹果（收购英特尔 5G 芯片业务）、华为、三星、联发科和紫光展锐。其中，苹果、华为、三星主要是自用，独立的 5G 基带芯片供应商只有紫光展锐、高通和联发科三家。

　　小米松果工程师告诉记者，其公司主要研发手机以及 IoT 芯片，尤其是 5G 手机需要研发使用特定的芯片。记者问及 5G 芯片研发的难度，对方表示，“这个就很困难了。从协议到速度，都有很高的要求。”

　　华为内部一位工程师王杰（化名）告诉记者，5G 基带芯片“必须要专利授权。不过，一般都会给授权的，只是价格的高低问题而已。如果需要太高的专利费，小米自己做自研芯片，还不如直接采购划算。”

　　中科院技术研究所的一位人士则认为，小米松果的问题可能跟专利授权无关，因为“处理器结构设计这块，很多专利可检测性很差，这也就是说，就算你用了（别人的专利），别人可能也不知道。或者别人就算知道了，也没法用技术手段拿出证据，所以很多时候大家对专利只会睁一只眼闭一只眼。那些暴露在外的，可检测性很强的专利才会被重视，比如指令集层面、软硬件接口层面等。”

　　《5G 新产业》一书的作者盘和林对记者分析，在知识经济时代专利就是收益。目前我国 5G 发展如火如荼，抢占技术专利先机，一方面有利于抢占市场、扩展市场、提升自身竞争力。另一方面，目前，5G 技术还处于初始积累阶段，并未完全成熟，此时授权其他企业无异于将发展机会拱手让人，因此不仅仅是对小米，对任何业内有竞争的企业来说，都是会严防死守的。

　　其他难题

　　芯片在完成设计之后，还面临流片、量产等难题。

　　实际上，早在 2018 年 11 月底，就有业内人士爆料“小米澎湃 S2 芯片五次流片全失败，小米估计要放弃了”，但此时并没有得到小米松果方面的回应。

　　王杰认为，5G 基带授权费用太高，自研芯片在成本上还不如外购，因为“华为低端手机都用外购的芯片，高端手机才用自研的芯片”。

　　另外还有质量问题，王杰透露，华为在芯片自研的过程中吃了很多亏，质量现在才跟高通一个水平，“所以大概率是质量问题，然后才是成本问题。”王杰认为，小米核心创业团队没有搞通信出身的，基带是天然短板。“包括苹果，基带也是弱项。华为做基站这么多年，按说基带技术积累应该不错了，做出来的芯片最开始也只能用于山寨机，后来经过好多版本迭代，质量才逐步得到提升。”

　　盘和林认为，小米澎湃 S2 之所以迟迟没有上市，应该是多个方面的原因造成的。首先，小米澎湃 S1 并不是小米独立研发的，因此相比于华为、苹果等知名品牌，研发经验明显不足。

　　其次，芯片研发费用昂贵，而小米手机走的又是低价平民路线，在商用上不足以支撑芯片的持续研发，在资金上可能会面临着很大的压力。

　　“小米芯片研发可能面临资金压力、供应链压力和专利压力，5G 芯片研发难题更进一步，因此小米研发 5G 芯片道阻且长。”盘和林说。

　　人才流失

　　最近，松果电子刚刚更名为小米松果。而此前，松果电子核心创始团队成员离职，并重新组建大鱼半导体。

　　尽管雷军当时在内部邮件中表示，从未放弃澎湃系列芯片的研发。但业内猜测，小米 100% 控制小米松果，只拥有大鱼半导体不到1/4 的股权，却任由松果电子核心团队离职去搞 IoT 芯片研发，似乎是有意放弃“自研芯片”项目。如果雷军重视“自研芯片”项目，应该不太会分拆松果电子，也不应该放弃大鱼半导体的控制权。

　　不过亦有业内人士认为，一直以来，小米在生态链上的布局就是采用投资不控股的方式，分拆重组之后给予大鱼团队控股权，将极大地激发创业团队的热情，也有助于大鱼引入更多战略投资者和业务合作伙伴。

　　而就在前不久，松果电子创始合伙人、大鱼半导体创始合伙人宓晓珑离职，加盟紫光展锐。业界又有人开始质疑小米自研芯片的进度问题。

　　据了解，宓晓珑曾经是华为无线基站早期技术团队成员、海思无线技术创始团队成员，后来才加入松果电子、大鱼半导体担任创始合伙人。目前紫光展锐 CEO 楚庆也是出自华为海思，正在为紫光展锐召集大批的华为海思旧人。